崇高是人性善的极至体现。以为他人为群体牺牲自我作前提。我之所以确信崇高是人性本能，乃因在许多灾难面前，恰恰是一些最最普通的人，其人性的升华达到了最最感人的高度。
一个时期以来，“崇高”二字，在中国成了讳莫如深之词，甚至成了羞于言说之句。我们的同胞在许多公开场合眉飞色舞于性，或他人隐私。倘谁口中不合时宜地道出“崇高”二字，那么结果肯定地大遭白眼。
而我是非常敬仰崇高的。我是非常感动于崇高之事的。
我更愿将崇高与人性联在一起思考。
我认为崇高是人性内容很重要也很主要的组成部分。我确信崇高也是人性本能之一方面。确信它首先非是任何一类道德说教的成果。既非宗教道德说教的成果，亦非政治道德说教的成果。
我确信人性是由善与恶两部分截然相反的基本内容组成的。若人性恶带有本性色彩，那么人性善也是带有本性色彩的。人性有企图堕落的不良倾向。堕落往往使人性快活。但人性也有渴望升华的高贵倾向。升华使人性放射魅力。长久处在堕落中的人其实并不会长久地感到快活。而只不过是对自己人性升华的可能性完全丧失信心，完全绝望。这样的人十之七八都曾产生过自己弄成自己的念头。产生此种念头而又缺乏此种勇气的堕落者往往是相当危险的。他们的灵魂无处突围便可能去伤害别人，以求一时的恶的渲泄。那些在堕落中一步步滑向人性毁灭的人的心路，无不有此过程。
但人性虽然天生地有渴望升华的高贵倾向，人类的社会却不可能为满足人性这一种自然张力而设计情境。这使人性渴望升华的高贵倾向处于压抑。于是便有了关于崇高的赞颂与表演。如诗，如戏剧，如文学和史和民间传说。人性以此种方式达到间接的升华满足。
崇高是人性善的极至体现，以为他人为群体牺牲自我作前提。我之所以确信崇高是人性本能，乃因在许多灾难面前，恰恰是一些最最普通的人，其人性的升华达到了最最感人的高度。
1961年12月17日，巴西某马戏团正在尼泰罗伊郊区的一顶尼龙帐篷下表演，帐篷突然起火，2500名观众四处逃蹿，其中大部分是儿童。
一个农民站在椅子上大喊：“男人们不要动，让我们的孩子们先逃！”
他喊罢立刻安坐了下去。
火灾被扑灭后，人们发现30几个人集中坐在椅子上被活活烧死，都是农民。
没谁对他们进行过政治性的崇高说教。他们都是非教徒。无一人生前进过一次教堂。
1889年5月31日，位于美国宾夕法尼亚洲的约翰斯敦水库12英里长的水库堤坝全线崩溃，泻出水量40万立方英尺，56亿加伦的水重达2000万吨，压塌了山谷，顿时将约翰斯敦和周围的十几个城镇摧为废墟。
下游城镇的几乎全体居民发动了空前自觉的营救。许多人为救他人而献身。
1913年，美国俄亥俄、印第安纳、伊利诺伊等州洪水泛滥成灾，12．5万居民被困在屋顶和树上，许多居民自地发组成了互救队，表现出了许多感人的崇高、英雄主义的事迹。70高龄的国家货币注册公司经理帕特逊，只着短裤，独自驾舟往返于各街道之间，先后从水中救起几十人……12名电报业务员坚守岗位60余小时，她们不知亲人安危与否，半数人因过度疲劳而昏倒。俄亥俄洲特立华大学的学生们也表现出了一桩桩可歌可泣的营救事迹。两名学生和一位老教授划船救了几十人后，船被大浪掀翻，师生三人一起遇难……
伊利诺伊洲洲长灾后的一次讲演中有这样一句话：“在此次灾难中，上帝引导我们中许多人舍生忘死，先人后己。这些人便是上帝。他们人性中的崇高美点永垂不朽！”
世界各地从古至今的每一次灾难中都曾有崇高之烛闪耀过。我们人类的人性中的崇高美德接受过何止百次严峻的检阅？
1998年，中国南北两地的抗洪救灾，也何尝不是经受这样的大检阅呢？之所以感人，恰因那种种的崇高，乃是被标定在人性最高的位置上昭示于我们啊！
其它任何位置，依我看来，都非那种种崇高真本的位置。
中国人，珍视啊！
千万不要扭曲了它啊！
一想到这里，我不禁地忧郁起来……
